中小企業(yè)面臨無米下鍋、還是“缺錢”

中小企業(yè)面臨無米下鍋、還是“缺錢”

　　雖然中小企業(yè)并未如外界傳言的那樣出現(xiàn)“倒閉潮”，但它們的生存環(huán)境變得嚴峻也是不爭的事實。有報道說，“小企業(yè)仍然在頑強生存，積極經(jīng)營。”這話聽起來讓人心酸。對比“31省區(qū)市上半年GDP22.7萬億元”，小企業(yè)的“垂死掙扎”更顯得凄涼。從來只有增長的GDP、CPI、成品油，難道給不了中小企業(yè)一個生存空間？

　　中小企業(yè)的“頑強生存”到底經(jīng)歷著怎樣的涅槃，有誰會在乎嗎？或許這只是小企業(yè)主的事。他們在抱怨：原材料成本上漲快，招不到人，貸不到款，還用不上電。很多小企業(yè)已經(jīng)不敢接大單，怕給不了貨，賠錢。中小企業(yè)事關(guān)我國居民收入增長、就業(yè)和社會穩(wěn)定，更關(guān)系我國整體商業(yè)環(huán)境優(yōu)劣，畢竟在這樣一個大國，能夠生存并*的不能僅僅是央企或是壟斷企業(yè)。

　　目前，我國有中小企業(yè)1000多萬家，占企業(yè)總數(shù)的99%，提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位，創(chuàng)造了60%的GDP，實現(xiàn)了國家稅收總額的50%。中小企業(yè)稅不少交，為什么貸款總是沒有份？為什么不能按納稅額的一定比例借給錢？國家?guī)兹f億的錢主要投向“鐵公基”，為什么不能拿一部分錢扶持中小企業(yè)，每個中小企業(yè)多用1個人就可以解決1000多萬人的就業(yè)。

　　如果大批中小企業(yè)的虧損是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型“必然付出的代價”，那么這樣的代價未免也太大了。讓人糾結(jié)的一個事實是，融資難成為了壓倒中小企業(yè)的zui后一根稻草。相比無法左右的“原材料價格上漲”，資金問題應該更容易解決。

　　國家已經(jīng)明確銀行要扶持中小企業(yè)，但實際上得到貸款的中小企業(yè)少之又少。中小企業(yè)要想從銀行貸款，必須有廠房作抵押，一些租廠房進行生產(chǎn)的企業(yè)，基本貸不到款。對于銀行而言，貸款給中小企業(yè)沒什么好處，風險更大，不如貸給有保障的國企。銀行只在意自己的“旱澇保收”，以保證“銀行”名副其實。銀行到底是行政的還是市場的，沒人能說的清，但他們知道什么是利益。所謂“上有政策，下有對策”，怎么對自己有利怎么來。

　　數(shù)據(jù)顯示，融資需求中，50%小企業(yè)通過親友借款和民間借貸融資，通過銀行融資的僅占15%，22%的小企業(yè)從未獲得過貸款。面對銀行高不可攀的大門，很多小企業(yè)連進去的資格都沒有，難怪江浙地下錢莊、高利貸盛行。一扇大門關(guān)上，上帝會為他開另一扇窗，總不能讓中小企業(yè)活活餓死。
　　
　　中小企業(yè)的頑強生存還要支撐多久？誰來救救它們？銀行僵化的融資政策何時才改變？一系列待解問號需要解答。而目前來看，放寬銀行融資政策是當務(wù)之急，需要改善對中小民營企業(yè)的融資服務(wù)。同時，政府還應一如既往地減免中小民營企業(yè)稅負，增強經(jīng)營活力。如果我們?nèi)绦目粗行∑髽I(yè)自生自滅，那將是中國經(jīng)濟的zui大悲哀。

　　與往年相比，今年中小企業(yè)面臨歷史未有的多重壓力。這其中zui令人難過和揪心的，還是“缺錢”。珠三角一些企業(yè)負責人對本報記者表示，銀行對中小企業(yè)融資利率已上浮三至七成，但仍然是杯水車薪四處碰壁，民間借貸成本更是飆升到月息7～9分左右，部分年化貸款利率高達98%，資金鏈斷裂正成為壓倒中小企業(yè)的zui后一根稻草。（新華網(wǎng)）